逻辑符号速查 + 套路卡

199 管综逻辑 · 夜窗工单 G2 · 翻译表 14 条 / 等价变形 / 陷阱 6 则 / 套路卡 14 张 / 速解口诀 10 条
壹

符号翻译规则表

¬非(否定)→推出∧且∨或□必然◇可能
原文说法符号化口诀 / 备注
如果A,那么B / 只要A,就BA→B充分在前:A 是充分条件
只有A,才BB→A只有才,后推前;A 在箭头尖上(必要)
A 是 B 的必要条件 / 前提B→A必要的放箭头尖,别放箭尾
除非A,否则B¬A→B等价于 A∨B;否一推一
所有A都是BA→B全称当条件式逐个用
所有A都不是BA→¬B全称否定
有些A是BA∧B(存在)有些不带箭头,不能连锁
有些A不是BA∧¬B同上;与上句不是矛盾
必然P□P必然真 > 实际真 > 可能真
可能P◇P◇P ⇔ ¬□¬P
A且BA∧B两者都真才算真
A或BA∨B相容或:可以同时真
要么A,要么BA∨B 且 ¬(A∧B)不相容或:恰居其一
不是A,就是B¬A→B同"除非A否则B"
贰

等价变形

逆否(唯一安全的变形)

A→B ⇔ ¬B→¬A 原式与逆否同真假;除此之外一切"变形"都要警惕。链条上:A→B,B→C ⇒ A→C(假言三段论)。

德摩根律

¬(A∧B) ⇔ ¬A∨¬B  ¬(A∨B) ⇔ ¬A∧¬B
负号进屋,且变或、或变且。

其他常用

变形等价式
除非A否则B¬A→B ⇔ A∨B ⇔ ¬B→A
双重否定¬¬P ⇔ P
模态对当¬□P ⇔ ◇¬P;¬◇P ⇔ □¬P
逆否的模态版□(A→B) ⇔ □(¬B→¬A)

有效 vs 无效推理

形式例子判定
肯前式A→B,A 成立 ⇒ B有效
否后式(逆否)A→B,¬B ⇒ ¬A有效
否前式A→B,¬A ⇒ ?无效,什么都推不出
肯后式A→B,B ⇒ ?无效,什么都推不出
叁

常见陷阱

① 必要误当充分(最高频) 看到"只有…才"顺手写成 A→B,方向一反全盘错。检查法:箭头必须指向"才"前面的那个词。

② 逆命题当等价 A→B 推不出 B→A,也推不出 ¬A→¬B。唯一等价是逆否。

③ 否前 / 肯后 ¬A 之后、B 之后都是盲区,选项若靠"没这个条件所以没那个结果",直接排除。

④ "有些" = 至少一个 可能恰是全部;"有些A是B"与"有些A不是B"可以同真,不是矛盾关系。

⑤ "或"是相容的 A∨B 不排斥同时成立,除非题干明说"不可兼得 / 二者仅居其一"。

⑥ 概念偷换 翻译前先把每句补成"主语+谓语"再上符号;两个词长得像不等于同一概念。

八字防线:肯前必肯后,否后必否前;其余全不行。
肆

论证套路卡(14 张)

削弱先找结论,再找它踩着的因果或桥梁
削弱另有他因
机制:给出第三个原因同样能造成结果,让"X导致Y"不再是唯一解释。
关键词:真正原因 / 其实是 / 与此同时还
例:孩子吃糖多所以蛀牙多?——这批孩子恰好也最不爱刷牙。
削弱因果倒置
机制:指出顺序相反,是结果造就了所谓的原因。
关键词:先有…后有… / 并非因为,而是
例:不是自信带来好成绩,而是好成绩养出了自信。
削弱样本偏差
机制:攻击样本代表性——样本挑歪了,数据再漂亮也推不到总体。
关键词:只调查了 / 网上问卷 / 自愿参与
例:网调九成人支持调休——不常上网的人没被问到。
削弱釜底抽薪
机制:直接推翻论据事实本身,让结论失去地基。
关键词:与事实不符 / 数据有误 / 根本没有
例:所谓销量大涨,其实是经销商压货,终端根本没动。
削弱断桥(方法无效)
机制:承认前提为真,但手段到不了目的,桥断了。
关键词:即使…也 / 仍然无法 / 起不到作用
例:即使提高罚款,赶时间的司机照样闯灯。
加强把论据到结论之间缺的那一块补上
加强搭桥
机制:在论据与结论两个没接上的概念之间补一条联系。
关键词:选项同时含题干两个概念 / 是…的主要标准
例:从"论文多"跳到"适合当教授",补"论文是学术能力的核心指标"。
加强排除他因
机制:封死其他解释,让题干原因成为唯一变量。
关键词:其余条件完全相同 / 没有别的变化
例:两个班除教学软件外,师资、生源、课时全部一致。
加强补充正面例证
机制:加一个同类案例,提高结论的普遍性(弱加强)。
关键词:同样地 / 另一地也 / 此前也有
例:邻市试点同样的积分制后,投诉量同样下降。
假设找论证不说不行的那句隐形话
假设否定代入检验
机制:把候选项取非代入题干,论证塌掉的才是必要假设。
关键词:题干问"假设 / 前提 / 隐含"
例:若"学生会课前预习"不成立,翻转课堂的收益论证立即瓦解。
假设搭桥型假设
机制:结论里冒出论据没有的新概念,假设就是那座必需的桥。
关键词:结论出现新词 / 衡量标准
例:说"该公司更值得投资",须假设"利润率是投资价值的核心标准"。
假设可行性假设
机制:建议类论证默认方案能落地且无致命副作用,这就是要补的假设。
关键词:可以实施 / 不会导致 / 能够承担
例:靠修高架缓解拥堵,须假设车流不会因路好而暴增。
评价哪句话最能决定论证的生死,就问哪句
评价是否可比
机制:比较型论证的评价点是:对照组是否同质。
关键词:两者相比 / 差异 / 对照
例:评价两校成绩差距的结论,先问生源起点是否相同。
评价溯因检验
机制:评价因果解释就问一句:是不是这个原因在起作用?
关键词:为什么 / 归因于 / 起作用
例:评价"广告带来销量",就问不打广告销量会不会照涨。
评价基数与口径
机制:统计论证的评价点是:分母与统计口径是否一致。
关键词:比例还是绝对数 / 和谁比 / 同期
例:事故率升了?先问车流量是否也升了。
套路总口诀:削弱找他因倒置断桥,加强搭桥排因举例,假设取非看塌不塌,评价先问可不可比。
伍

速解口诀(10 条)

口诀1真假话:一找二绕三回
先找矛盾(一真一假),绕开矛盾读其余定真假,最后回推矛盾对。
适用于"只有一人说真/假话"型,三步出答案不硬凑。
口诀2对当关系三句
矛盾必一真一假;上反对(所有是 vs 所有非)必有一假;下反对(有些是 vs 有些非)必有一真。
两个"所有"不能同真,两个"有些"不能同假。
口诀3二难推理:两头同一出口
A→B 且 ¬A→B,两条路殊途同归 ⇒ B 必真。
识别:两个箭头指向同一处,答案就是箭头尖上那个。
口诀4连锁推理:糖葫芦串
A→B→C 像糖葫芦:给头得尾,给 ¬尾 用逆否回 ¬头;中途断链的选项直接排除。
串题只认箭头方向,逆行必须加否定。
口诀5逆否速记
A→B ⇔ ¬B→¬A:走不通原箭头,就反着走加否定——考场最常用的一步。
题干给条件用顺推,给否定结论用逆否。
口诀6德摩根:负号进屋
¬(A∧B)=¬A∨¬B;¬(A∨B)=¬A∧¬B。负号进屋,且变或、或变且。
"不是都"≠"都不":不是(A且B) 只要缺一个。
口诀7只有才·后推前
见到"只有 / 必须 / …才",一律后句→前句。
"不下功夫,别想过" = 过→下功夫,而不是反过来。
口诀8除非否则·否一推一
除非A否则B ⇒ ¬A→B:先删"否则",剩两截,负其一必推另一。
等价 A∨B,所以"否A"或"否B"都是切入口。
口诀9匹配题:表格法
画"人×属性"网格:先填题干给死的格子,再用每行每列不重复排除;卡壳时优先试出现次数最多的名字。
确定信息下手,矛盾格打叉,一圈填满即答案。
口诀10有些不下箭头
"有些"只表示存在:不能连锁、不能逆否。全题干都是"有些"时,改画欧拉圈,不画箭头。
箭头串只服务"所有","有些"单独画圈看交叠。
考前 30 秒自检:① 箭头方向查过"只有/必要"了吗?② 逆否之外没乱变形吧?③ 否前肯后的选项排了吗?④ 削弱优先找他因与倒置,假设用取非检验。

夜窗内容工单 G2 · 与 speed-skills.html 同风格 · 纯静态零依赖

当前离线:内容可看,联网后数据更全面